Protección Automotriz: ¿Por Qué las Ceras de Alta Gama Superan a los Nanocerámicos?
El mundo del detallado automotriz está lleno de debates, especialmente cuando se trata de elegir la mejor protección para la pintura.
Un tema recurrente entre nuestros clientes es la comparación entre los recubrimientos nanocerámicos y las ceras de ultralarga duración.
Durante mucho tiempo, en Detallado a Domicilio GDL hemos confiado en ceras de alta gama, como la reconocida Fusso, por su durabilidad y el brillo impecable que ofrece asi como las bondades de su correcta aplicacion en el exterior toda vez que somos un servicio a domicilio. Sin embargo, algunos clientes han mostrado interés en los populares recubrimientos nanocerámicos, lo que nos llevó a considerar expandir nuestra oferta.
Hace poco, decidí contactar a nuestro proveedor autorizado de Sonax para obtener más detalles sobre el nanocerámico de su línea, con el objetivo de entender no solo sus características, sino también cómo podríamos garantizar su efectividad a largo plazo. Durante la conversación, hice una pregunta clave: "¿Cómo garantizas que el nanocerámico dure lo que prometes?".
Sabemos que cumplir con lo que prometemos es fundamental, ya que ofrecer una garantía implica un compromiso. La respuesta del proveedor fue reveladora y cambió por completo mi perspectiva sobre los nanocerámicos: "El nanocerámico requiere mantenimiento."
Si bien es lógico que cualquier producto requiera mantenimiento, lo interesante fue descubrir qué implicaba exactamente este mantenimiento.
Para que el nanocerámico mantenga su efectividad, se necesita realizar un mantenimiento a los 6 o 7 meses de aplicado. Este proceso consiste en una ligera “brillantada” —un pulido superficial que no elimina rayones profundos, pero restaura el brillo de la pintura— seguido de la aplicación de un sellador. Y aquí está el detalle: al hacer esta brillantada, es probable que también se elimine parte del nanocerámico previamente aplicado.
Entonces, tras la brillantada, se aplica un sellador, que no es más que una cera sintética con una duración de aproximadamente 6 meses.
Esto me llevó a cuestionar: si el mantenimiento elimina parte del nanocerámico y luego se aplica una cera que dura solo 6 meses, ¿qué tipo de protección está realmente ofreciendo el nanocerámico en el resto de su vida útil?
La conclusión es clara. Si después de seis meses debo pulir y aplicar una cera sintética, ¿no sería más eficiente y directo aplicar desde el principio una cera de alta gama como Fusso, que puede durar hasta 12 meses sin necesidad de un mantenimiento intermedio? De este modo, no solo simplificamos el proceso, sino que evitamos desgastar la pintura innecesariamente con un pulido adicional a los seis meses.
Esta experiencia me ha permitido ver con mayor claridad las ventajas y desventajas de los recubrimientos nanocerámicos. Aunque ofrecen una buena protección inicial, su necesidad de mantenimiento y la dependencia de un sellador intermedio me hace cuestionar si realmente proporcionan más valor que nuestras ceras de ultralarga duración.
En resumen, continuamos evaluando todas las opciones disponibles para ofrecer lo mejor a nuestros clientes, pero estamos convencidos de que las ceras de alta gama siguen siendo una excelente elección para proteger la pintura de tu auto, brindando durabilidad y simplicidad en el mantenimiento, sin comprometer la calidad ni desgastar innecesariamente la pintura.
RC
Comments